limitare orase in alianta

DeletedUser

Guest
unicool,dar m-ai vazut sa spun ceva rau despre propunerea asta?
 

DeletedUser

Guest
@N0Problems ai spus ca majoritatea propunerilor sunt proaste si de genul celei postate de tine si eu spuneam ca aceasta face exceptie de la cele spuse de tine...era o chestie generala pentru ca luam la misto un jucator care a propus ceva si ii dam replici de genul..."proasta idee" sau "get a life".

@Ad1Noob : ma bucur de fiecare secunda din viata mea si nu imi pierd timpul rezolvand nimic....timpul ti-l pierzi atunci cand nu ai facut nimic bun...pierzi timpul atunci cand nu poti sa legi o discutie cu persoane necunoscute tie(e si chestie de socializare acest joc).problema noastra a romanilor este ca suntem foarte buni la toate si excelenti la nimic si preferam sa otravim capra vecinului decat sa o ducem pe a noastra la pascut pentru ca moare de foame.nu trebuie sa te miri sau superi ca nu ai fost remarcat ci sa te intrebi daca ai facut ceva remarcabil.stand in spatele monitorului si aruncand cate o replica acida nu inseamna ca te bucuri de viata la fl cum nici nu ai drepul sa cataloghezi si sa judeci oameni ce nu-i cunosti decat prin prisma unui loc din clasamentul unui joc online.

@Clown : nu ar fi rea propunerea ta, ca s-ar mai anima jocul, dar s-ar schimba clasamentul dupa cum vin favorurile de la zei, ori daca am pune sa nu coste nici un favor, fulgerele, am juca ceva gen care fulgera mai repede pe celalalt si nu ar conta decat rapiditatea cu care dai click-uri si cat de tare si repede iti raspunde computerul la comenzi.deci nu e prea buna ideea, dar daca o mai slefuiesti putin poate reusesti sa vii cu ceva bun.
 

DeletedUser

Guest
Clown(daca nu ai spus-o la caterinca)stai sa vad daca inteleg.Tu vrei sa poti sa dai cu fulgerul ,,gratis''?Adica eu dau 1000 de fulgere pe satul vecinului meu fara sa ma coste nimic.Atunci am o intrebare:s-ar mai dezvolta jucatorii?Ar fi haos total.
 

DeletedUser

Guest
e la misto propunerea .... vroia sa faca o paralela intre propunerea lui owlnic si asta cu fulgerele, desi sunt departe una de cealalta.vroia sa scoata in evidenta absurdul din propunere.

P.S : haosul de fapt ar fi un fel de anarhie greceasca.....am fi un fel de fulgera-ma sa te fulger....intri dimineata si hop....nu-i orasul, dar ai rapoarte ca te-a fulgerat Clown de 1749854669 ori si ti-a dus orasul la nivelul 34359 sub nivelul 0.
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

Guest
Cum adica absurda? Ti se pare mai absurda decat asta? Imagineaza-ti mesajul:

"Nu poti cuceri orasul pentru ca alianta ta a atins limita maxima si trebuie sa protejam fiecare noob care intra la 3 zile sa-l fulgere pe ala de pe primul loc. Declaram oficial ca ti-am tras teapa."
 

DeletedUser

Guest
@Ad1Noob : ma bucur de fiecare secunda din viata mea si nu imi pierd timpul rezolvand nimic....timpul ti-l pierzi atunci cand nu ai facut nimic bun...pierzi timpul atunci cand nu poti sa legi o discutie cu persoane necunoscute tie(e si chestie de socializare acest joc).problema noastra a romanilor este ca suntem foarte buni la toate si excelenti la nimic si preferam sa otravim capra vecinului decat sa o ducem pe a noastra la pascut pentru ca moare de foame.nu trebuie sa te miri sau superi ca nu ai fost remarcat ci sa te intrebi daca ai facut ceva remarcabil.stand in spatele monitorului si aruncand cate o replica acida nu inseamna ca te bucuri de viata la fl cum nici nu ai drepul sa cataloghezi si sa judeci oameni ce nu-i cunosti decat prin prisma unui loc din clasamentul unui joc online.

1.Daca citesti tot topicul vei vedea ca pot sa discut si la subiect dar din primul tau post nu vad legatura dintre barbari si pesteri cu subiectul topicului.
2.Tu nu esti in masura sa vorbesti in numele romanilor sau poate ma insel, tu ii cunosti pe toti oamenii si ai dreptul sa ii cataloghezi si sa ii judeci cum ti se taie ti-e cheful.
3. Eu nu am mentionat ca ma bucur de viata postand cate o replica acida dar tu ai ajuns la concluzia asta si esti sigur pe tine din moment ce esti foarte bun la toate si excelent la nimic.


Multumesc celui care a sters postarea mea, la care am primit aceasta replica.
Daca tot va faceti datoria, atunci faceti-o cum trebuie si stergeti tot ce nu are legatura cu subiectul.
 

DeletedUser

Guest
Va rog reveniti la subiectul temei.

Pentru clarificare, problema de fond ridicata de unicool va afecteaza pe toti membrii forumului si pe toti jucatorii in mod direct. Fie ca sunteti de acord cu ea sau nu, ea reprezinta o cerinta ceruta membriilor acestui forum. Pe scurt, fiecaruia ii este permis sa-si dea cu parera, si chiar daca momentan nu am intervenit dur in cazul raspunsurilor inutile ce au ca singur scop referinte cu privire la experienta, modul de gandire sau de exprimare a autorului propunerii, de mai multe ori ati fost rugati sa raspundeti argumentat sau sa nu raspundeti deloc. In alta ordine de idei, ne va deveni si foarte greu sa va urmarim in modul curent ideile si sa realizam care ar putea deveni buna sau nu atata timp cat fiecare idee e criticata neargumentat, ci doar pe marginea unei impresii.

Inca o data, daca o idee vi se pare intr-atat de proasta incat nu are sens a fi discutata, ignorati-o. Daca raspundeti atunci incercati sa o faceti argumentat aratand dezavantajele create si intretinand eventual o discutie pe tema asta cu autorul si cei ce o sustin. Daca ideea in sine nu poate fi inteleasa datorita folosirii incorecte a limbii romana, nu raspundeti si raportati mesajul. Un moderator va aplica eventualele avertizari si va inchide tema.


Ca exemplu, ideea de la care a pornit aceasta tema. In primele posturi se vede ca nici nu a fost citita atent. In urmatoarele, se observa cum majoritatea celor ce au facut aluzii diverse in directia autorului, nu s-au gandit ca solutia propusa de el are dezavantajul de a limita doar folosirea unei singure aliante. In loc de una singura vor fi 10 cu cate 10 jucatori fiecare pentru a contracara limita. Sau vor fi aliante tampon in care jucatorii vor intra pe rand dupa o anumita nevoie... Cea mai rea consecinta va fi imposibilitatea de a sti exact carei aliante apartine vecinul/inamicul tau.

O zi buna.
 

DeletedUser

Guest
Intamplator, eu chiar am citit atent propunerea si chiar mi-am dat seama din start ce vrea sa spuna. Si din posturile de la inceput, cred mai degraba ca majoritatea jucatorilor au inteles asta. Pur si simplu o limitare a oraselor din alianta este propriu zis si o limitare a oraselor pe care le poti avea tu.

Pe de alta parte, nu cred ca merita discutata prea mult. E destul de evident de ce nu ar trebui nici macar considerata ca ceva real. Mai degraba as considera postul ca fiind trolling decat ceva real.
 

DeletedUser

Guest
Propunerea în sine este una de natură restrictivă. De aceea, sunt contra.

Ceea ce nu pot înțelege este de ce ajungeți mereu, după 3-4 posturi, la dispute verbale, cu mult pe lângă subiectul în sine. De ce nu se poate doar să vă argumentați poziția pro sau contra, cu argumente logice, fără a vă mușca voi între voi sau pe cel care a făcut propunerea ?

Cineva mai sus vorbea de inteligența sau maturitatea celor care postează. Disputele verbale ca cele de mai sus, cu trimitere către real life și alte prostii de acest gen, nu cred că sunt o dovadă de prea multă maturitate.
 

DeletedUser

Guest
:)

ultimul post al meu pe acest subiect :

1. sa presupunem prin absurd ca primii 200 de jucatori formeaza aceeasi alianta. Ce ar rezulta atunci? hai sa derulam 6 luni ( cine poate...)

2. "jocul" a limitat la un moment dat numarul de jucatori din aceeasi alianta.
de ce oare?

3. Daca scopul jocului este sa ramana dupa cateva luni 200 de jucatori, propunerea mea n-are sens - in toamna putem inchide - si voi aveti dreptate; daca jocul incearca sa tina cat mai multi jucatori in joc , are sens...

daca se aplica:
Pe masura ce o alinta creste in numar de orase, insemna ca la un moment dat trebuie sa ia in calcul si spargerea ei in doua; vor fi mai atenti cum cuceresc... si nu-i impiedica nimic sa ramana aliati, asa cum au ramas aliantele dupa ce s-a limitat numarul de jucatori din alianta.

oricum, ma indoiesc ca propuneri din rom-mania ajung sa fie luate in seama; eu incerc sa intuiesc o posibila miscare a jocului....

PS. Pentru modul cum se manifesta o mare parte dintre cei din jur - dam cu pietre in cei din jur, luam in "misto" ce au scris ceilalti - e un fenomen psihologic cunoscut... Daca zice sefu' - super idee; daca a zis unu' mai dupa margine acelasi lucru - e un dobitoc.....Dar hai sa nu fac teorie aici, sa spun doar concluzia : cu cat mai multi oameni care nu inteleg cum functioneaza lumea... cu atat mai bine pentru mine si cei pe care pot sa-i ajut.
:) pacat, tara asta nu se mai vindeca...
 

DeletedUser

Guest
1. Presupunerile prin absurd nu isi au rostul insa si asa mai mult ca sigur ca vor fi si alte aliante care sa se lupte cu acei jucatori.
2. Limitarea numarului de jucatori din cadrul unei aliante a survenit ca urmare a cererilor venite din partea jucatorilor.
3. In fazele avansate ale jocului este normal sa ramana doar jucatorii mai buni deci prin urmare mai putini decat la inceputul jocului.

O astfel de propunere nu se poate realiza pentru ca numarul de orase ce pot fi cucerite de un jucator este nelimitat.
 

DeletedUser

Guest
Contra.....
pai, eu asa stiam ca asta e si scopul jocului, ca o alianta sa cucereasca lumea, si atunci sa fie desemnata castigatoare si sa se inchida lumea respectiva.......
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

Guest
Worst.
Idea.
Ever.
120px-SMirC-thumbsdown.svg.png

daca faci pool clown castiga cu 99%
 
Sus