DeletedUser
Guest
ce ati zice daca ar fi o lume fara alinta multi seduc in liante si se dezvolta pe spatele altora acuma sa vedem una si fara alianta pro sau contra
ce ati zice daca ar fi o lume fara alinta multi seduc in liante si se dezvolta pe spatele altora acuma sa vedem una si fara alianta pro sau contra
Adevarat , multi "seduc" aliantele prin tot felul de dulcegarii (bomboane / ursuleti de plus / masini / case s.a)! Si da , uni care "seduc" "liantele" , se dezvolta pe spatele altora , pentru ca tu (ca si jucator) intri din joi in pasti de joc si cand esti cucerit "Aoleu ajutor , ma cuceresc , ajutorrrrrrrrrrrrrrrr"!/
Contra.Tu te descurci singur daca ai 100 de atacuri?
100...Un numar cam mare.Sa ma anunti si pe mine cand 100 de atacuri vor veni spre tine in aceeasi zi.
Contra.Tu te descurci singur daca ai 100 de atacuri?
nu e rea propunerea...nu ar mai exista spioni...si vor rezista numai cei mai buni si care vor sa demonstreze...
eu am avut pe epsilon 105 atacuri intr-o zi toate la o diferenta de 1 minutSa ma anunti si pe mine cand 100 de atacuri vor veni spre tine in aceeasi zi.
poti juca dar asta inseamna multa munk si sa fii ON 24/24.ce ati zice daca ar fi o lume fara alinta multi seduc in liante si se dezvolta pe spatele altora
o lume fara aliante eu o vad la modul in care se ingheata pactele personale, mesageriile si orice altceva care ar ajuta la coalizarea a cel putin doi jucatori impotriva ta ... in cazul asta banuiesc ca ar fi interesant, un soi de 1:1 .... daca orice alte punti de comunicare intre jucatori se anuleaza, da, e posibil sa existe o egalitate a fortelorce ati zice daca ar fi o lume fara alinta multi seduc in liante si se dezvolta pe spatele altora acuma sa vedem una si fara alianta pro sau contra
eu am avut pe epsilon 105 atacuri intr-o zi toate la o diferenta de 1 minut
"zambeste maine va fi mai bine"