[Implementata] Propunere intemeietor alianta !

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

Guest
propunerea mea e simpla si nu cred ca e greu de implementat.intr-o alianta in care intemeietorul e sters pentru inactivitate mi se pare normal si logic ca locul sau sa fie luat automat de urmatorul in rang....si anume cel care are drept de lider in alianta si nu asa cum este prost facut acum....in mod aleatoriu.momentan in cazul disparitiei intemeietorului locul sau este luat de catre un jucator ales aleator de sistem....sistem care nu gandeste si nu stie cata munca au depus niste oameni sa duca o alianta pe primul loc in toate topurile.i cazul in care sunt mai multi jucatori cu drept de lider, sistemul va trebui sa aleaga aleatoriu unul dintre ei si sa se deschida referendum pe forumul aliantei pentru votarea noului intemeietor dintre jucatorii cu drept de lider.faptul ca isi dau apoi drepturi unul altuia e problema lor interna.nu e normal ca sistemul sa aleaga un jucator in mod aleator....vorbesc aici de cazul aliantei mele de care ma ocup de cand am inceput sa joc pe lumea gamma si am reusit alaturi de colegi sa o ducem pe primul loc in toate topurile.ieri eram singurul jucator din alianta cu drept de lider...azi de dimineata intemeietorul a fost sters pentru inactivitate si culmea.....locul de intemeietor a fost atribuit aleator unui coleg cale nu spun ca nu merita acea functie ci spun ca nu a facut nimic ca sa o merite.functiile exista intr-o alianta pentru ca se face o delimitare a jucatorilor....se pare ca pentru sistem faptul ca esti al doilea om in alianta (ca functie) nu are nici o valoare pentru ca a pus intemeietor un jucator care nu avea decat drept de mesaj global si atat.acel jucator nu e vinovat cu nimic, dar ce s-ar intampla daca ai baga in alianta un jucator incepator sa-l ajuti?si te-ai trezi cu el peste noapte cu drepturi depline.....desfiinteaza alianta si isi baga picioarele in munca de cateva luni a 90-100 de oameni?
 

DeletedUser

Guest
Depune te rog un tichet la sistemul suport si vei primi mai multe detalii despre cum se procedeaza.
 

DeletedUser

Guest
pai tocmai ca am aflat si ma deranjeaza aceasta modalitate....in cazul in care consideri ca nu e asa te-as ruga sa ma lamuresti pe privat.
 

DeletedUser

Guest
pai exact aia este si eu am propus schimbarea ei....adica drept de intemeietor sa primeasca aleator, dar unul cu drept de lider in alianta si apoi sa se organizeze votul pe forum pentru a evita neplacerea de a deveni intemeietor cu drepturi depline un jucator nou venit in alianta ori incepator.
 

DeletedUser

Guest
În cazul în care contul unicului întemeietor a fost şters, sistemul va alege aleator un jucător din alianţă care va primi dreptul de fondator. Acest lucru este datorat faptului că întreaga alianţă e legată de întemeietor; dacă nu s-ar alege un jucător aleator, alianţa ar fi automat desfiinţată. În momentul în care acest drept temporar a fost dat, membri cu drept de conducere din alianţă pot face un tichet la suport prin care să ceară ca unul dintre ei să aibă dreptul de întemeietor. În urma acestei cereri, pe forumul alianţei va fi deschis un topic timp de 24 de ore prin care liderii alianţei pot fi votaţi de toţi membri alianţei. La sfârşitul celor 24 de ore, liderul cu cele mai multe drepturi va primi de la administratori (procesul nu este automat) dreptul de întemeietor. Dreptul jucătorului temporar va fi retras.

trebuie sa se depuna tichet la sistem si se alege un fondator in 24 de ore dupa aceea de toti membri si va fi lider cel mai iubit de lianta ... am inteles eu rau sau ce ? mie mi se pare perfect aceasta metoda
 

DeletedUser

Guest
ahile....citeste ce am scris eu si lasa wiki deoparte....stim si noi sa citim...propunerea mea e alta si daca vrei sa ajuti cumva te-as ruga sa o faci.daca vrei doar sa ne arati ca sti sa dai copy/paste de pe regulament si sa spui ca sustii aceeasi chestia care e aiurea abtine-te.

pentru ultima data : STIU CE SCRIE IN WIKI SI CUM E ACTUALUL SISTEM

PROPUNEREA MEA ESTE URMATOAREA :

drept de intemeietor sa primeasca aleator asa cum este acum,unul cu drept de lider in alianta si apoi sa se organizeze votul pe forum pentru a evita neplacerea de a deveni intemeietor cu drepturi depline un jucator nou venit in alianta ori incepator.

VREAU UN RASPUNS SCURT SI LA OBIECT.SE POATE SAU NU SE POATE FACE.UN RASPUNS SCURT, CONCIS SI DE LA CINEVA INDREPTATIT SA RASPUNDA NU PARERI!
MULTUMESC!
 

DeletedUser

Guest
PROPUNEREA MEA ESTE URMATOAREA :

drept de intemeietor sa primeasca aleator asa cum este acum,unul cu drept de lider in alianta si apoi sa se organizeze votul pe forum pentru a evita neplacerea de a deveni intemeietor cu drepturi depline un jucator nou venit in alianta ori incepator.

O.k., unicool, eu am inteles propunerea ta. Problema este ca sistemul care alege aleator nu e facut sa diferentieze liderii de restul membrilor. Desigur, acest lucru poate fi schimbat.
Din punct meu de vedere, este foarte bine ca exista si metoda aceasta (chiar daca poate nu e ea perfecta), deoarece in mod normal alianta s-ar desfiinta automat.
Acum, nu stiu daca faptul ca primeste un lider dreptul si nu un membru este o mare diferenta, deoarece nu conteaza ca era lider sau membru inainte, dupa sondaj oricum ii vor fi retrase drepturile. Nu poate modifica drepturile deoarece acest lucru este vazut de catre administratori.
Singura problema care ramane este problema desfiintari aliantei. Nu cred ca acel membru care primeste dreptul de intemeietor s-ar grabi sa desfiinteze alianta, deoarece asta ar insemna (cel mai probabil) ca urmeaza sa fie atacat si cucerit de catre cei a caror alianta le-a fost desfiintata.
In concluzie, presupun ca cei care au facut sistemul au avut o logica cand l-au facut.

P.S.: Deobicei, intr-o alianta mare exista mai multi intemeietori. Daca alianta are 3-5 poate chiar 10 membri nu este o problema asa mare, deoarece daca alianta e desfiintata membri pot fi chemati inapoi dupa ce s-a infiintat in una noua.
 

DeletedUser

Guest
O.k., unicool, eu am inteles propunerea ta. Problema este ca sistemul care alege aleator nu e facut sa diferentieze liderii de restul membrilor. Desigur, acest lucru poate fi schimbat.
Din punct meu de vedere, este foarte bine ca exista si metoda aceasta (chiar daca poate nu e ea perfecta), deoarece in mod normal alianta s-ar desfiinta automat.
Acum, nu stiu daca faptul ca primeste un lider dreptul si nu un membru este o mare diferenta, deoarece nu conteaza ca era lider sau membru inainte, dupa sondaj oricum ii vor fi retrase drepturile. Nu poate modifica drepturile deoarece acest lucru este vazut de catre administratori.
Singura problema care ramane este problema desfiintari aliantei. Nu cred ca acel membru care primeste dreptul de intemeietor s-ar grabi sa desfiinteze alianta, deoarece asta ar insemna (cel mai probabil) ca urmeaza sa fie atacat si cucerit de catre cei a caror alianta le-a fost desfiintata.
In concluzie, presupun ca cei care au facut sistemul au avut o logica cand l-au facut.

P.S.: Deobicei, intr-o alianta mare exista mai multi intemeietori. Daca alianta are 3-5 poate chiar 10 membri nu este o problema asa mare, deoarece daca alianta e desfiintata membri pot fi chemati inapoi dupa ce s-a infiintat in una noua.
Eu sunt contra .
Ar fi o solutie mai buna decat atat !
Sa se faca un sondaj ( alianta ne-avand intemeietor ) cu cel care doreste ( cred ca multi s-ar pune pe ei ) dar poate nu .
Cred ca ar fi mai bine asa..
 

DeletedUser

Guest
Eu sunt contra .
Ar fi o solutie mai buna decat atat !
Sa se faca un sondaj ( alianta ne-avand intemeietor ) cu cel care doreste ( cred ca multi s-ar pune pe ei ) dar poate nu .
Cred ca ar fi mai bine asa..

Exact acest lucru incercam sa-l explic: alianta se desfiinteaza automat daca nu exista un intemeietor.
 

DeletedUser

Guest
Propunerea din aceasta tema pentru cei ce nu au inteles-o e: Schimbarea metodei actuale de alegere a noului intemeietor.

Va rog continuati discutia pornind de la acest lucru.
 

DeletedUser

Guest
@shadow....de acord in parte cu tine....sa luam caz concret si nu vorbim din carti.....se stie foarte clar ca aliantele alea mari de care toata lumea vorbeste au spioni pe unde trebuie.vorba aceea..."tine-ti prietenii aproape si dusmanii si mai aproape"....ce se intampla daca dreptul de intemeietor ii este acordat unuia care e venit spion?unuia caruia nu-i pasa ca va fi cucerit(cazul panteras de la inceputul serverului tocmai la alianta THE BLACK PEARL).punctele de batalie se pierd automat prin dizolvarea aliantei......este asa?se reface alianta dar se ia de la 0 la puncte de batalie.apoi noi ne mandrim cu faptul ca suntem nr. 1 peste tot si nu vrem sa o luam de la 0.
 

DeletedUser

Guest
@shadow....de acord in parte cu tine....sa luam caz concret si nu vorbim din carti.....se stie foarte clar ca aliantele alea mari de care toata lumea vorbeste au spioni pe unde trebuie.vorba aceea..."tine-ti prietenii aproape si dusmanii si mai aproape"....ce se intampla daca dreptul de intemeietor ii este acordat unuia care e venit spion?unuia caruia nu-i pasa ca va fi cucerit(cazul panteras de la inceputul serverului tocmai la alianta THE BLACK PEARL).punctele de batalie se pierd automat prin dizolvarea aliantei......este asa?se reface alianta dar se ia de la 0 la puncte de batalie.apoi noi ne mandrim cu faptul ca suntem nr. 1 peste tot si nu vrem sa o luam de la 0.

punctele de batalie pe care o alianta le are sunt preluate de la jucatori,dak in alianta vine un jucator cu 5k pct acestea se adauga aliantei(Sa ma corectati dak ma insel)

2 trebuie sa fii incet de cap sa ii dai unui membru nou venit dreptul de conducator,acest lucru se intampla doar in aliantele conduse de copii

3 in legatura cu spionii nu ai ce sa faci cel mai simplu lucru e sa iti formezi un grup de jucatori care sa aibe acces la forumul ascuns si sa eviti cat mai mult discutiile pe forumurile la care are acces toata lumea
 

DeletedUser

Guest
punctele de batalie pe care o alianta le are sunt preluate de la jucatori,dak in alianta vine un jucator cu 5k pct acestea se adauga aliantei(Sa ma corectati dak ma insel)

2 trebuie sa fii incet de cap sa ii dai unui membru nou venit dreptul de conducator,acest lucru se intampla doar in aliantele conduse de copii

3 in legatura cu spionii nu ai ce sa faci cel mai simplu lucru e sa iti formezi un grup de jucatori care sa aibe acces la forumul ascuns si sa eviti cat mai mult discutiile pe forumurile la care are acces toata lumea

1. Te inseli.

2. Despre asta e vorba in propunere. In modul curent nu se limiteaza alegerea automata doar la cei cu drept de conducere.
 

DeletedUser

Guest
Desemnarea unui succesor

Cel mai bine ar fi sa existe optiunea ca actualul intemeietor sa bifeze pe o pagina de setari succesorul sau, imediat ce este posibil dupa intemeierea aliantei. Iar daca el va disparea succesorul desemnat de catre primul intemeietor ii va lua locul

De aici incolo daca se vrea poate sa aiba loc o alegere democratica cum este si pana acum, dar cel putin alianta va fi pe maini sigure pana in acel moment. Desi eu consider ca nu mai este nevoie de alegeri. Daca alianta a avut un singur intemeietor inseamna ca oamenilor le-a convenit, le-au placut si au asculta deciziile acestuia. Asa ca succesorul ales de el trebuie sa fie iarasi cel mai potrivit. Caci daca nu le convine succesorul, sau alte lucruri nu intra in acea alianta oricum.
 

DeletedUser

Guest
Cel mai bine ar fi sa existe optiunea ca actualul intemeietor sa bifeze pe o pagina de setari succesorul sau, imediat ce este posibil dupa intemeierea aliantei. Iar daca el va disparea succesorul desemnat de catre primul intemeietor ii va lua locul

O propunere excelenta!
 

DeletedUser

Guest
Cel mai bine ar fi sa existe optiunea ca actualul intemeietor sa bifeze pe o pagina de setari succesorul sau, imediat ce este posibil dupa intemeierea aliantei. Iar daca el va disparea succesorul desemnat de catre primul intemeietor ii va lua locul

De aici incolo daca se vrea poate sa aiba loc o alegere democratica cum este si pana acum, dar cel putin alianta va fi pe maini sigure pana in acel moment. Desi eu consider ca nu mai este nevoie de alegeri. Daca alianta a avut un singur intemeietor inseamna ca oamenilor le-a convenit, le-au placut si au asculta deciziile acestuia. Asa ca succesorul ales de el trebuie sa fie iarasi cel mai potrivit. Caci daca nu le convine succesorul, sau alte lucruri nu intra in acea alianta oricum.
O propunere exclentă cu condiţia ca alegerea noului lider al alianţei să fie făcută de către toţi membrii alianţei respective, că de aia se cheamă "ALIANŢĂ" şi nu altfel şi într-un timp cât mai scurt de la ştergerea întemeietorului iniţial. Pe perioada până la finalizarea alegerilor succesorul să aibă drepturi limitate, de exemplu să nu poată desfiinţa alianţa, etc. Totul se poate îmbunătăţii dacă se doreşte acest lucru. Spor la joc tuturor! Pax vobiscum! Cu stimă, Nirolf Elisav
 

DeletedUser

Guest
Altceva!

Daca un intemeietor al alientei este sters si altul nu exista se va proceda asa:

- La o ora de la stergerea intemeietorului nimeni nu va mai avea niciun drept in alianta temporar!
- Dupa aceasta se vor sterge temporar toat ce este scris pe forum si se va crea un subiect temporar care se va numi ,,Intemeietor anulat!'' Unde se va crea chestionarul ,,Urmatorul intemeietor'' iar acest chestionar va ave urmatorul text:

,,Intemeietorul a fost sters ca pedepsa! Ce intemeietor doriti in continuare?''

Si va avea toti membri din alianta ca raspuns!

-Deasemenea in ora mentionata mai sus nimeni nu va va mai putea atac pe niciunul, nimeni nu va mai putea intra in alianta, sa scrie pe forum, sa modifice banurul si etc...

-Cand chestionarul va fi incheiat tot ce a facut intemeietorul va fi sters adica invitatiile, subiectele si comentariile de pe forum, imaginea, anuntul intern, textul de profil etc... Si practic daca ceilalti membri nu aduc contributii mai mari alianta va fi resetata de la 0!

Aceasta ca sa se dovedeasca si contrbutia celorlalti la alianta! Multumesc! :D:D:D:D:DB-)B-)B-)B-)B-)!!!!!!!!!!
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus